Browser Memory Test: Firefox vs IE7 vs Safari vs Flock vs Opera Обозреватель памяти Тест: Firefox VS IE7 VS Safari VS Толпа VS Опера
Last time when I wrote a post on Последний раз, когда я написал пост how to save IE from attacks Как спасти т.е. от нападения , all my readers were of the opinion that Firefox should be used instead of using IE7. , Все мои читатели высказали мнение о том, что Firefox должен быть использован вместо использования IE7. We all know the fact that Firefox consumes lot of memory while running. Мы все знаем, что Firefox занимает много оперативной памяти во время работы. With 5-6 tabs open, Firefox was consuming lot of memory for me, so I decided to check which browser was best in terms of memory consumption. С 5-6 вкладок открытых, Firefox был потребляют много памяти, для меня, поэтому я решил проверить, какой браузер лучше всего с точки зрения потребления памяти.
Browsers tested: Браузеры испытания:
- Firefox
- IE 7 IE 7
- Flock Стадо
- Opera Опера
- Safari Сафари
In order to test the browsers, I opened only 2 websites, one was this blog and other was Для проверки браузеров, я открыла только 2 веб-сайтов, один был к этому блогу и другим было Google search page Поиск в Google страницу . Here are the results; Ниже приведены результаты;
1. 1. Firefox Firefox
Memory used: 59 MB Память используется: 59 МБ
2. 2. Flock Стадо
Memory used: 58 MB Память используется: 58 МБ
3. 3. Opera Опера
Memory used: 35 MB Память используется: 35 МБ
4. 4. IE7 IE7
Memory used: 49 MB Память используется: 49 МБ
5. 5. Safari Сафари
Memory used: 53 MB Память используется: 53 МБ
Firefox was the one which consumed maximum memory and Opera the least. Firefox был один, который потребляется Максимальный объем памяти и Опера минимум. Opera is definitely the best in terms of memory consumption, but the fact that it does not have much options in terms of add-ons like Firefox or Flock makes it less popular compared to Firefox. Опера, несомненно, лучшим с точки зрения потребления памяти, но тот факт, что она не имеет много вариантов с точки зрения надстройки, как Firefox или Толпа делает его менее популярным по сравнению с Firefox. Flock is also a good option considering the fact that its build on Firefox platform and also supports most of the Firefox add-ons. Толпа также хороший вариант, учитывая тот факт, что ее построят на платформе Firefox, а также поддерживает большинство Firefox надстройками. The latest version of Safari is much stable and consumes less memory. В последней версии Safari гораздо стабильной и потребляет меньше памяти.
Share this Post Доля этой должности
Firefox definitely uses up a lot of memory but the reason could be some of the extensions too. Firefox определенно использует много памяти, но причиной могут быть некоторые из расширений тоже. I use firefox with a profile which has no extensions installed and it works perfect consuming less memory. Я использую Firefox с профилем, который не имеет расширения установлен и работает идеально потребляют меньше памяти.
I have not use Opera though but use both IE7 and Firefox and feel IE7 performs quite good when it comes to memory usage. Я не использовать хотя опера, но использовать обе IE7 и Firefox и IE7 выполняющие чувствовать себя неплохо, когда речь идет о памяти.
The best thing to do for consuming less memory is regulalry clearing the cache in Firefox. Лучше всего сделать для потребляющих меньше памяти regulalry очистка кэш-памяти в Firefox.
BTW I was curious whether you conducted these tests using the same tabs open in all the browsers? BTW я был любопытным ли вы провели эти испытания с помощью той же вкладки открытых во всех браузерах?
Firefox is definitely a hog. Firefox, безусловно, свинья. What’s worse is that just a couple versions back, it had a lot of memory issues. Что еще хуже состоит в том, что только пару вариантов обратно, он много вопросов памяти. Sometimes, I would notice it using 500MB+ of memory if I’ve had it open for a long time and had visited a lot of sites (which is the norm for me). Иногда, я хотел бы заметить его с помощью + 500МБ оперативной памяти, если я был его открытым в течение длительного времени и посетил много мест (который является нормой для меня).
@Keith, @ Кит,
The memory of Firefox could be with those extension also, but I have least number of extensions. Памяти Firefox можно было бы с этим расширением также, но у меня наименьшее количество расширений. Even IE also has the same number of extensions. Даже IE имеет такое же количество расширений.
All the browsers were tested for same number of tabs and same websites and no other window was open. Все браузеры были проверены на одинаковое количество вкладок и тех же сайтов и никакое другое окно было открыто. All under same conditions. Все в рамках тех же условиях.
@JoeTech, @ JoeTech,
Lets hope that the new version will be much better in terms of memory. Давайте надеяться, что новая версия будет намного лучше в плане памяти.
How long was the tabs kept open? Как долго была оставаться открытой вкладки? When you open Firefox for a longer period of time, the memory goes up exponentially. Когда вы открываете Firefox в течение более длительного периода времени, памяти идет в геометрической прогрессии. It takes 120+ MB if opened for a day or so. Она занимает 120 + Мб, если открыли на один день или около того.
Opera might not have Add ons as Firefox but has a lot of features that FX doesn’t has. Опера может и не иметь Добавить привлекает, как Firefox, но имеет много черт, что FX не имеет. We need extension for them. Нам необходимо расширение для них.
Safari also has a lot of features than Firefox and the good thing is it’s supporting add ons! Safari также имеет много черт, чем Firefox и хорошо, это в поддержку добавить модули! Popular Add Ons in Firefox like ABP, Greasemonkey is already there in Safari now. Народный добавить модули в Firefox, как ABP, Greasemonkey уже есть в Safari сейчас.
I use FX, only for the extensions and it’s days is numbered if they don’t fix the memory issue. Я использую FX, только для расширения и его дней пронумерованы, если они не исправить памяти вопроса. I’ve 3 GB RAM at my disposal yet I like to use Safari if more features and add ons are there. Я уже 3 ГБ ОЗУ в моем распоряжении еще мне нравится использовать Safari, если больше функций и добавлять модули существуют. Also Safari for Mac has more features and better than Safari for Windows. Кроме того, Safari для Mac имеет больше функций и лучше, чем Safari для Windows.
@Ashwin, @ Ashwin,
You got a valid point there, regarding the time it was open. У тебя в силе точку там, по времени она была открыта. All the browsers were open only for a few minutes until the memory consumption was stable. Все браузеры были открыты только в течение нескольких минут, до тех пор, пока потребление памяти была стабильной. FX does increase its memory consumption when you keep for more than a day. FX ли увеличить его потребление памяти, когда вы сохраняете за более чем сутки.
Firefox uses a lot of memory instead of 2 websites if you open many tabs and for longer period you will have different results i guess. Firefox использует много памяти вместо 2 сайты, если Вы откроете много вкладок, и на более длительный период, Вы будете иметь различные результаты, я думаю. If we dont use many extensions in Firefox it wont consume a lot of memory Если мы Dont использовать много расширений в Firefox он обычно потребляют много памяти
Good comparison there. Хорошее сравнение там. I’ve also found that FF consumes a lot of memory, but I’m still hesitant to switch because if I do, I’m going to miss the extensions. Я также обнаружил, что FF потребляет много памяти, но я все еще не решаются брать на переключение, потому что если я делаю, я собираюсь пропустить расширений.
On my PC, IE 7 is a big memory hog. На моем компьютере, IE 7, большой памятью свинья. It hangs even when one or two tabs are open and performs slowly. Она зависает, даже когда одна или две вкладки открыты и выполняет медленно.
@Ram, @ Рам,
You are right, if you keep Firefox open with too many tabs for long time, it virtually hangs Windows. Вы правы, если вы практикуете Firefox с открытыми слишком много вкладок в течение длительного времени он практически зависает Windows.
@Shankar, @ Шанкар,
Its very difficult to switch from Firefox. Ее очень трудно переключиться с Firefox.
@nirmal, @ Нирмал,
It’s looking better so far. Это лучше перспективных на сегодняшний день. The Zend developer platform seems to be hogging memory, though. Zend разработчик платформы, как представляется, прогиб памяти, однако. Oddly, it says it’s using 50MB, but when I closed it yesterday, I got about 400MB back, which could be a fluke. Интересно, что он использует 50 мегабайт, но когда я закрыта она вчера, я получил около 400MB спине, которая могла бы быть счастливой случайности.
When it comes to memory, Firefox is the hungriest of all Когда речь заходит о памяти, Firefox имеет голодных всех
But still, once addicted, you can’t get off it Но еще раз зависимость, вы не можете заставить ее покинуть 
I prefer IE and sometims Opera. Я предпочитаю IE и sometims оперы. Opera is very lightwait , as can be seen from your experiments. Опера очень lightwait, как видно из ваших экспериментов.
A few quick questions: Несколько простых вопросов:
1. What extensions or add-ons were in use with the browsers? Какие расширений или дополнений в использовании с браузерами?
2. Were any plug-ins being displayed? Если какие-либо подключаемые модули, что отображается? (ie Flash) (например, Flash)
3. What OS was this under? ОС Каковы были данном рамках? (I’m assuming Windows XP or Windows 2000) (Я в себя Windows XP или Windows 2000)
4. What were the system specifications? Какие характеристики системы?
5. How long had the programs been running? Как долго были программ были исполняться?
6. Was there any sort of swap (or at least that is the Linux term) in use? Существует ли какой-либо своп (или, по крайней мере, Linux термин), в использовании?
8. What versions of Firefox, Flock, and Opera were you using? Какие версии Firefox, овец и опера были вы используете? I am getting considerably less for a Firefox trunk build than Firefox 2. Я получаю значительно меньше, для Firefox ствол построить, чем Firefox 2. Firefox 1.5 is using even more (from GNU/Linux system). Firefox 1.5 использует даже больше (с GNU / Linux система).
I’m just asking because I don’t see how these results are conclusive. Я только просил, потому что я не вижу, каким образом эти результаты являются окончательными. I am getting different results that you by testing on Linux (without IE7 and Safari of course), Windows Vista, and Windows XP. Я получаю разные результаты, которые вам по тестированию на Linux (без IE7 и Safari, конечно), Windows Vista и Windows XP. It may also be the specific versions that are different. Оно может быть также конкретные варианты, которые отличаются друг от друга.
Also, what is the tool you are using to calculate memory usage? Кроме того, что этот инструмент вы используете для вычислю памяти? Different tools tend to have different results slightly, depending on how it is calculated. Различные инструменты, как правило, имеют несколько различные результаты в зависимости от, как она рассчитывается.
Oh, also, I would like to point out that on Vista Home Basic, IE7 hangs for me a lot. А, кроме того, я хотел бы отметить, что в Vista Home Basic, IE7 висит на мне много. It literally crashes the system if I have more than 7 or 8 tags open because it consumed 98% of the memory. Она в буквальном смысле падает систему, если у меня более чем 7 или 8 меток открыть, поскольку он потребляется 98% памяти.
Recently I installed 5 browsers on my machine Недавно я установил 5 браузеры на моей машине
1) IE 7 1) IE 7
2) Firefox 2) Firefox
3) Safari 3) Safari
4) Opera 4) Опера
5) Netscape Navigator 5) Netscape Navigator
I know you will ask me why this many, but just to test my website design on different browsers. Я знаю, вы спросите меня, почему это многие, но только для того, чтобы протестировать свои дизайн сайта на разных браузерах.
Meanwhile when I read this blog, I decided to test Navigator aswell, but it failed in your ranking. Тем временем, когда я читал этот блог, я решил протестировать навигатор, но она не в вашем рейтинге. Comes around last 2, but the memory grows slowly as you keep it open for some time. Приходит около 2 последних, но память растет медленно, как вам держать его открытым в течение некоторого времени. Meanwhile Opera took the first position as well. Тем Опера занимает первое позиция, как хорошо. Opera was the most stable, optimized software. Опера была наиболее стабильной, оптимизированного программного обеспечения. Which has a stable memory usage and doesnt grow with time. Какое имеет стабильную памяти и нету расти со временем.
@Jake, @ Джейк,
To clarify your doubts; Чтобы прояснить ваши сомнения;
1. Firefox had alexa plug and Stumble upon, IE also had 2 plugins installed, so was the case with Flock. Firefox был Alexa питания и наткнуться на, ИП также 2 плагины установлены, так было в случае с стадо. Safari and Opera didnt have any plugins Сафари и Опера didn't каких-либо плагинов
2. Flash was not displayed Flash не отображаются
3. Windows XP Windows XP
4. System specification? Система спецификации? I dont think that should matter as all are running on same specs Dont Я думаю, что следует вопрос, как все это работает на одной и той же спецификации
5. All the browsers were tested for same time. Все браузеры, были протестированы в одно время. Firefox increases its memory consumption when kept for long time. Firefox увеличивает потребление памяти, когда храниться в течение длительного времени.
6. No sort of Swaps Нет сортировки свопов
7. All browsers were of the latest version stable version available Все браузеры имеют последняя версия доступна стабильная версия
IE7 gives sometimes too much memory hog for me also. IE7 дает иногда слишком много памяти боров для меня также. Jake remember this is not an exhaustive testing. Джейк помню это не исчерпывающее тестирование.
But we have to agree to the fact that Opera is the lightest of all, but lack of add-ons makes it weak. Но мы должны согласиться с тем, что опера это легкий из всех, но отсутствие надстроек делает его слабым.
@SmackAll, @ SmackAll,
Initially I thought of installing Netscape as well, but then at the last minute, didnt add it. Сначала я подумал, установки Netscape, как хорошо, но тогда в последнюю минуту, didn't добавьте его.
I got sick of FF 2, and switched to Opera with its breeze-like surfing. Я заболел от FF 2, и переключился на оперы со своим, как бризе-серфинг. However, I got tired of having to adjust to a vanilla browser sans the plugins. Тем не менее, я устал от того, чтобы приспособиться к ванили браузер без плагинов. If it weren’t for extensions, I’d be happy on Opera. Если бы это было не для расширения, я бы с удовольствием об опере.
Flock is good in that aspect, as there’s all the extensions. Толпа хороша в этом аспекте, как там все расширений. And Duncan Riley of techcrunch said its much better in memory and CPU usage. И Дункан Райли из techcrunch сказал ее гораздо лучше в памяти и использование процессора.
I’m gonna try Flock as soon as it hits a stable version. Я хочу попробовать Толпа, как только она хитов стабильная версия.
after couple of hour, My Firefox consume all my comp memory После нескольких часов, Моя Firefox потребляют все мои Comp памяти
@Sumesh, @ Sumesh,
Flock’s stable version is available. Толпа стабильная версия.
Nice take. Ницца принять.
I love FireFox but it is a real memory hog even on my System with 1.5 GB of RAM. Я люблю FireFox, но она является реальной памяти, свинья, даже на моей системе с 1,5 ГБ ОЗУ.
Opera is also cool and I use it sometimes but, not as frequently as FireFox. Опера также прохладно, и я использую его иногда, но не так часто, как Firefox.
Cheers (y) Cheers (Y)
@Nirmal @ Нирмал
Anyway, I dont think Netscape is competing the others in any way. Во всяком случае, я думаю, Dont Netscape является конкурирующим другим каким-либо образом. It lags in all tests but still bit stable then firefox. Это отставание во всех испытаниях, но все же стабильными разрядных затем Firefox. Thats all about Netscape. THATS все о Netscape.
I suggest people look for enigma browser and download it from Я предлагаю людям взглянуть на загадку браузер и загрузить его из http://store.democratz.org
You can find the link just above the products and you can download it for free. Вы можете найти ссылку чуть выше продуктов, и вы можете загрузить ее бесплатно.
Engima runs faster than Firefox and you can easily run 32 tabs and not slow down the machine. Engima проходит быстрее, чем Firefox, и вы можете легко запустить 32 вкладках, а не замедляет машину.
I have been using the firefox for more than 6 years with no problems, What are you guys talking about memory, is everybody using 64MB of RAM,Then please change your system confirguration.As i was writing this, i checked my IE memory it was like 123MB. Я использую Firefox для более чем 6 лет без каких-либо проблем, чем вы, ребята говорят о памяти, это все, используя 64МБ оперативной памяти, то мы просим изменить вашу систему confirguration.As я писал это, я проверил мою память IE было как 123MB.
Memory usage largly depends on the websites which you use.ActiveX thats loaded and things like that. Использование памяти largly зависит от веб-сайтов, которые вы use.ActiveX THATS загружены и вещи вроде того.
If you want your system to get attacked by virus,Frequent crashes you can very well use the IE.In that sense its really good. Если вы хотите, чтобы ваша система для получения нападению вируса, частые аварии можно очень хорошо использовать IE.In, что смысл его очень хорошим.
Otherwise for a good browser experience and lots of add-On features Firefox is the best. В противном случае для хорошего браузера опыт и множество дополнительных функций на Firefox является лучшим.
I would rank browser’s in this order firefox,opera,IE…. Я бы ранга браузера в этом порядке Firefox, Opera, IE ....
I have used opera its just fast that you couldnot imagine. Я использовал его только оперу быстро, что вы couldnot себе представить.
Support opensource guys…. Поддержка открытых ребята ....
Nirmal, Нирмал,
You are right…. Вы правы ....
Firefox takes lot of memory. Firefox занимает много памяти. I have also noticed that when you close all the opened tabs and keep open only one tab. Я также заметил, что при закрытии всех открытых вкладок и держать открытой только одну вкладку. It still doesn’t release the memory. Он по-прежнему не освобождает память.
Do you know any trick to overcome this… Знаете ли вы какие-либо трюк для преодоления этого ...
Its true in my experience. Ее справедливо в моем опыте.
Firefox takes very large memory an causing system to slow. Firefox занимает очень большое памяти причинение системы медленно.
But i am unable to leave using firefox due to the options like open last closed tab and in closing firefox inappropriate way,is gives option resume session. Но я не могу оставить помощью Firefox из-за варианты, как открыть последнюю вкладку закрыт, и в заключительном Firefox неуместным образом, это дает вариант возобновления сессии.