Aplicativos Google e Microsoft Office Live-estudo comparativo
No meu último post eu escrevi sobre como configurar e utilização Aplicativos Google para seu domínio . Office Live é a concorrência directa para o Google Apps a partir da Microsoft. Ambas têm versões livres e orientadas para diferentes versões premium seções. Mesmo que os dois serviços estão orientados para audiências semelhantes, existem algumas diferenças muito específicas. Permite fazer um estudo comparativo das características.
Microsoft Office Live Basics: Noções básicas é a versão gratuita do Microsoft Office Live. A versão gratuita tem as seguintes características,
- Microsoft Office Live Basics inclui um nome de domínio GRÁTIS para o seu negócio.
- Acesse seus mails, Calandras, tarefas etc Reserva para criar 25 contas de e-mail gratuito com o seu domínio e de cada e-mail com 2 GB de espaço.
- Fácil de usar ferramentas da Web design do site.
- 500 MB de espaço de armazenamento Web site.
- Web site da ferramenta para analisar os seus relatórios de tráfego.
Agora vêm para a comparação com o Google Apps,
- Microsoft Office Live Basics dá-lhe um livre domínio que o Google Apps fornece domínio no GoDaddy a partir de $ 10.
- O Google Apps permite que você crie contas ilimitadas que vivem Basics Office permite apenas 25 contas de versão gratuita.
- Microsoft Office Live iria funcionar bem quando todos os usuários executem o Windows, ter cópias do Microsoft Office, e usar as últimas versões do Internet Explorer enquanto o Google Apps podem ser executados em todos os browsers e SO (cobre a maior parte dos populares queridos). Eu tentei registrar para o Office Live através do Firefox e tenho uma mensagem de erro informando que o Firefox não é compatível.
- Office Live tem uma excelente interface do usuário quando comparados aos do Google básica páginas HTML.
- Office Live está disponível apenas para E.U., Reino Unido, França, Japão e Alemanha usuários, enquanto o Google Apps está disponível em todo o mundo (não pude registrar com o Office Live, por causa desta).
- Um cartão de crédito válido é necessário para concluir o processo de inscrição para o Office Live. Apesar de não cobrar qualquer quantia para a versão gratuita, que o utilizam para autenticação. O Google Apps não requer nenhum cartão de crédito para se inscrever.
- A versão Premium do Google Apps custo em torno de 50 dólares por usuário ao ano, enquanto que os custos que você vive Instituto $ 19,95 por mês e permite a criação de 50 usuários.
Sinto-me se o Office Live está disponível para todos os lugares, então ela iria dar a concorrência para o Google Apps, pois tem boas características e desenho e também o fato de que ilimitado de contas do Google Apps pode não ser útil para usuários comuns. A única grande fato preocupante sobre o Office Live é verdade que só o Internet Explorer 6 ou superior é suportada.
Se você gosta de acrescentar mais qualquer comparação, por favor partilhe-a nos comentários.
Compartilhar esta postagem
Uma boa comparação.
Olhando-o de minha perspectiva pessoal; Não Firefox apoio mata Office Live, e aí então! e em cima de que o cartão de crédito a ser exigido, enterra-lo definitivamente.
Se você notar, como uma observação, recentemente, uma série de e-mails "spam" foi gerado apontando para sites aparentemente verdadeiros, criados no Office Live. É grátis, por isso qualquer pessoa pode ir em, insira um cartão de crédito (implorou, emprestado ou roubado) e obter um livre domínio, a Microsoft. Tudo isto dá um elemento de credibilidade a esses websites espúrias.
@ RJ,
Bem dito, Firefox Sem apoio não consegue competir Google Apps. Eu nunca soube sobre este e-mail de spam Office Live, mas sua preocupação é correta, qualquer um pode começar um domínio livre para usar algum cartão de crédito.
Ah! É uma bela diferença. Concordo que vivem escritório fará mais impacto, se assim eles trabalham em algumas coisas ... as que você mencionou.
Interface, a maior coisa para desenvolver páginas, caso eles tenham características tão grande, então ela poderia ser a escolha para os profissionais punho, mas o Google poderia vir com algo bonito de ver um grande pelo montante de concorrência por parte de MS
Microsoft semper fizeram dele um ponto de forçar o uso do IE6 + para qualquer usuário que precisa de um serviço a partir de seu site. Que, provavelmente, é a única maneira que eles estão indo para dinamizar os seus números reduzidos IE
Gostaria de ir para o Microsoft Office Live Basics só se começar a apoiar todos os navegadores. Caso contrário, o Google é o melhor!
@ Vaibhav,
Se você está mais interessado no sentido design da UI, em seguida, a Microsoft é melhor.
@ Vijay,
Microsoft pretende fazer IE popular por este caminho, mas isso costuma ser bem sucedida a menos que seja bom viver Office. Permite esperar para ver.
@ Harris,
Concordo com você.
Como disse Mayank
, O Google está cobrando no local, mas a Microsoft está pedindo informações de cartão de crédito de emergência para meter! Então qual é exatamente a emergência? 
@ Rishi,
A emergência pode ser atribuída ao fato de que o livre domínio, poderiam ser indevidamente utilizadas para spam. Nesse caso, eles seriam capazes de monitorar a pessoa, caso ele tenha usado um cartão de crédito válido.
Tentando de inscrição para MOLB foi um pesadelo: ela não iria levar o meu cartão de crédito Visa, de modo que passei sobre ela ....
realmente espantoso que aquilo que o seu i upload no google, microsoft mostra alguma coisa diferente
cores diferentes, um texto diferente no google e microsoft
http://www.mytailorstore.com
Eu realmente não entendo por que temos que ter suporte multi-browser, a fim de atualizar o site. Evidentemente, o multi-browser é necessário um apoio para o site implantado.
Porque é que não vamos usar o IE para administrar o site criado usando o Office Live. Adoro viver escritório porque o domínio está livre e eles têm alguns bons instrumentos para que o site também.
Nós http://www.fastercats.com Foram personalização e implantação de Open Office Suite 2.x usando o Google Docs para a mesma coisa ... sem as restrições impostas pela política de licenciamento da Microsoft ...
Karl A. Krogmann