Spyshakers 온라인 책갈피 및 암호 매니저
우리는 모두 우리의 개인 PC에 있는 책갈피와 암호 매니저를 사용한다. 만약에 당신이 당신의 친구 PC 또는 인터넷 다방에 있는 PC에서 이 서표가 붙은 위치에 접근하고 싶으면 무엇? Spyshakers는 이 문제를 위한 제일 해결책이다. Spyshakers 안전하게 어떤 컴퓨터에서 당신의 마음에 드는 웹사이트 그리고 암호를 처리하기 위하여 건설되는 웹 서비스.
Spyshakers는 Firefox, 넷스케이프 및 및 Seamonkey와 함께 쉽게 사용될 수 있다. 이 브라우저와 함께 쉽게 사용될 수 있고 측면 해설을 사용하기 위하여 무엇이든을 다운로드하는 아무 필요도 없는 측면 해설이라고 칭한 기능이 있다. 오페라 사용자를 위한 선택권이 추가한다 최신 목록을 있다.
측면 해설을 사용하여 매우 간단하다. 클릭하십시오 측면 해설 연결 홈 페이지에서. 이 페이지에는 책갈피 명부에 측면 해설을 추가하는 연결이 있다. 일단 당신이 책갈피에 측면 해설을 추가하면 Spyshakers 책갈피를 목록으로 만드십시오, 당신의 계정에 측면 해설 및 로그인을 얻기 위하여 선정하십시오. 일단 당신이 당신의 계정에 로그인하면, 당신은 당신이 그것에 추가한 위치의 모든 명부를 볼 수 있다. 당신이 찾아본 끝낸 후에 당신은 체계에서 책갈피를 삭제할 수 있다. 측면 해설은 현재 발전 단계에 있는 IE에서 유효하지 않다 및 원정 여행 및 그것의 증류기.
또한 불린 또 다른 특징이 있다 셰이커 명부. 높게 안전한 자료는 셰이커 명부에서 저장될 수 있다. 셰이커 명부는 단지 당신이 그것을 창조하기 위하여 이용된 연결의 정확한 배합을 선정해야만 보일 수 있는 연결 또는 웹사이트의 명부이다.
셰이커 명부를 창조하기 위하여 이용된 연결이 더 많은 것인 경우에, 안전하 것 명부 좀더 이면. 예를 들면 당신은 홈 페이지에 있는 10의 연결이 있는 경우에, 당신은 연결의 어떤 조합든지로 셰이커 명부를 창조할 수 있다. 일단 당신이 셰이커 명부를 창조하면, 당신은 단지 당신이 명부를 창조하고 그 후에 복종시키기 위하여 이용된 정확한 연결을 선정해야만 당신의 계정에 접근할 수 있다. 틀린 연결을 2 시간 선정하는 것은 당신을 계정 잠글 것이다. 셰이커 명부는 당신의 계정에 놓인 방아쇠 같이 이다.
당신은 체크아웃할 수 있다 민주당원 영화 완전한 세부사항을 위해. Spyshakers는 당신의 책갈피 및 암호를 처리하는 기업에 있는 이 친절한 서비스 및 좋은 방법의 첫째로 있는 것을 주장한다. Spyshakers는 또한 총 기밀 (증명되는 신망 e)를 제공한다. 당신은 계정에 신청할 수 있다 여기에서 그들의 특징을 철저히 시험하기 위하여.
PS: 이것은 후원한 검토이다.
이 포스트를 공유하십시오
I might use it for bookmarks, but since I don’t even use a password manager on my own computer I wouldn’t want them on someone else’s server. Maybe I’m just paranoid.
I had one hell of a problem with SponsoredReviews because I forgot to add the trailing slash in the Spyshakers link and I got an error everytime I submitted
@Vijay,
I think you need to add those trailing slashes to all links, thats the best practice.
The trailing slash is basically used to indicate if the the link is to a directory or a file. If the slash is absent, the link is linking to a file, if not to a directory.
But that is just to indicate to the browser and help it load faster. A few milliseconds difference perhaps, I wonder why that would be compulsory?
Currently I use Keepass for password management. This one seems to be good. Will try it out.
@Vijay,
I never knew it was compulsory for submitting that review link.
I never use password managers, i don’t think that it is safe to store sensitive information on others server
For authentication, it is mandatory that sensitive information is stored on someone else’s server. Your online bank has a representation of your bank password on their server in some form. Same for your email service. Same for all websites. Do you ever wonder what preventions are in place to stop an employee at your online bank from stealing your password? Interesting to think about
@Ram,
I too never use password managers, online or off line.
@Apollo,
I understand your concerns, but these passwords should be stored in some server, moreover no one can access your password, its stored in encrypted form. Even when you ask fro a reset of password, its system generated mail. No one has control over the password for all online banks.
I’m not sure about Email services.
me too never tried any password managers…all passwords at one place no way..
@nirmaltv,
You are correct. The important detail is how the data is stored.
@Shashank,
All passwords in one place is a decent argument against password managers. But if passwords are scattered about, it can be hard to keep track of all of them! I run into that problem haha.
@Shashank and Apollo,
There are advantages and disadvantages for both keeping the password in one place and keeping in different places.
If you keep in one place, chances that if one of your account is hacked, probably all will be hacked.
Now if you store it in different places, then chances of you forgetting the password is more.
I think the important detail is the encyption strong enough.
As an alternative bookmark manager i use Advanced URL Catalog. Using this software is easy and it integrates with all browsers.